本月27日，齊魯日報刊登了一篇《“靠譜”公司攜國內60余企業(yè)貨款失聯(lián)》的文章，引發(fā)了買(mǎi)家對網(wǎng)上貿易安全的恐慌。文章講述的是一家注冊在濟南的“合法”貿易公司，公司經(jīng)營(yíng)三證齊全，涉及經(jīng)營(yíng)范圍有：機械設備、儀器儀表、工業(yè)自動(dòng)化設備、泵閥、水處理設備等。就是這樣一家“靠譜”的公司，短短兩個(gè)月內通過(guò)網(wǎng)上洽談，騙取了國內60多家采購企業(yè)的貨款70余萬(wàn)元后玩“失蹤”。

    這些損失的企業(yè)采購的商品基本都是機械類(lèi)，諸如閥門(mén)、水泵、液位計、葉輪、減速機、馬達、傳感器、電機等。這是一個(gè)典型的互聯(lián)網(wǎng)合同詐騙案件，但由于每家受損企業(yè)被騙的金額不多，當地公安部門(mén)也無(wú)法立案。痛定思痛，CNPV旗下泵閥交易網(wǎng)(www.CNPV.com)和中國泵閥超市(www.CNPV.net)曾經(jīng)也接到過(guò)多次這樣的求助，除了幫助會(huì )員調查取證，其它也無(wú)能為力。CNPV再次提醒大家，網(wǎng)上交易需謹慎，多留些心眼不壞。

    由于買(mǎi)賣(mài)雙方大都在不同的省份，親和度和信任度都是隔空遐想。除了淘寶、京東等電商平臺可以直接在線(xiàn)交易，有第三方擔保安全屏障，其它所說(shuō)的網(wǎng)上交易大部分都是接近O2O的交易模式。也就是網(wǎng)上詢(xún)盤(pán)交流，談妥后簽訂合同，傳真或掃描合同發(fā)至對方的郵箱，然后付款、發(fā)貨。除了網(wǎng)上通過(guò)線(xiàn)上交流工具的洽談外，其他交易的過(guò)程都已是線(xiàn)下的行為了。

    而作為線(xiàn)下交易，大家基本遵循的一個(gè)“潛規則”就是款到發(fā)貨。買(mǎi)家為什么不見(jiàn)面就敢打款給買(mǎi)家？相信買(mǎi)家也不傻，合同簽訂之前買(mǎi)家就應該“調查”了賣(mài)家的資質(zhì)及相關(guān)資料，比如在網(wǎng)上搜索下賣(mài)家的公司名稱(chēng)（初步確定有沒(méi)有這個(gè)單位）；通過(guò)搜索賣(mài)家所在地的“XX工商企業(yè)查詢(xún)”查找賣(mài)家的工商檔案資料；傳真或郵件索取賣(mài)方的相關(guān)資質(zhì)證件、業(yè)績(jì)報告等。這些“眼見(jiàn)為實(shí)”能看見(jiàn)的都是買(mǎi)家敢于打款給賣(mài)家的心理保障。不過(guò)CNPV提醒買(mǎi)家，所有資質(zhì)都有可能造假，需要追溯到源頭權威的官網(wǎng)查詢(xún)才有保障；其次就是要留意營(yíng)業(yè)執照上的注冊日期和注冊資金，新注冊和資金量太小的企業(yè)，需要掂量為好。金額超過(guò)萬(wàn)元以上的訂單，可以執行先預付，發(fā)貨前再付余款，拉開(kāi)付款周期，也會(huì )為買(mǎi)家帶來(lái)相對的一點(diǎn)保障。

    俗話(huà)說(shuō)“智者千慮，必有一失”，就算很認真的去盤(pán)查賣(mài)方底細，也有可能還是會(huì )被騙。本文開(kāi)始介紹的濟南這家批著(zhù)“合法”外衣的貿易公司，證件齊全樣樣真實(shí)，根本找不到“騙人”痕跡。不過(guò)細發(fā)現他的營(yíng)業(yè)執照注冊時(shí)間是2014年7月21日，這就是一家新注冊的公司，現在攜貨款潛逃了，可見(jiàn)這家公司自成立之日起就開(kāi)始計劃這場(chǎng)“騙局”了，頗費心機。

    被騙了貨款，買(mǎi)家自然不甘心。賣(mài)家電話(huà)怎么也打不通了，貨期耽誤引起了工程項目的進(jìn)度，又有可能面臨賠償違約款等問(wèn)題。如果被騙的數額較大，當地派出所都會(huì )受理里立案，但是一般網(wǎng)上交易的訂單數額都不是很大。我國合同詐騙案(刑法第224條)有規定，單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員以單位名義實(shí)施詐騙，詐騙所得歸單位所有的，數額在五萬(wàn)至二十萬(wàn)元以上的才予以追訴立案，這就給5萬(wàn)以下的受損買(mǎi)家帶來(lái)了尷尬的局面。不過(guò)能聯(lián)系到其他被騙的買(mǎi)家，聯(lián)合起來(lái)簽名上訴，相信公安部門(mén)也會(huì )受理的。

    CNPV集團目前已郵件通知泵閥交易網(wǎng)和中國泵閥超市兩大平臺采購商會(huì )員，敬告大家要引以為戒。雖然CNPV注冊的供應商會(huì )員都有審核，但畢竟不是權威的和最終的。在實(shí)際交易過(guò)程中，買(mǎi)家需要多留些心眼，謹防上當受騙。同時(shí)，也警告那些心存不良的賣(mài)家們，不要自制聰明玩火自焚，騙人錢(qián)財不僅是道德問(wèn)題，最終還要受到法律的嚴懲！（文/Clytize）